- 100を超える競艇予想サイトを検証
- 競艇歴15年以上の検証担当が実費で検証
- 他サイトにはない独自の検証方法で検証
- 利用者に聞いた検証項目を設定
Boat Withの検証結果や推奨利用方法は運営責任者である五十嵐 秀が監督しています。これまでの実績をもとに、数ある悪徳サイトの知識もしっかりと把握しており、どのサイトが信頼に値するのか細かく検証します。

競艇予想で「サム理論」という言葉を見かけたものの、実際にどう見て、どう舟券に活かせばいいのか分からない方も多いのではないでしょうか。
サム理論は、ボーターズが提唱した理論で、展示タイムなど複数の数値を合算し、客観的に評価する点が特徴。
ボーターズAIサイトから確認することができます。
本記事では、そんなサム理論の基本的な考え方から、具体的な見方、予想への活かし方、注意点までを初心者向けに分かりやすく解説。
サム理論を正しく理解し、競艇予想の精度を高めたい方はぜひ参考にしてください。

Boat Withの検証結果や推奨利用方法は運営責任者である五十嵐 秀が監督しています。これまでの実績をもとに、数ある悪徳サイトの知識もしっかりと把握しており、どのサイトが信頼に値するのか細かく検証します。
目次

サム理論とは、競艇ユーチューバーのボーターズが提唱した、展示データを使って選手の仕上がりを判断するデータ分析理論です。
展示タイムや周回タイムなどを個別に見るのではなく、複数の数値を合算し、その結果を平均と比べることで、どの艇が相対的に良い状態かを判断できる点が特徴。
これにより、感覚や印象だけに頼らず、数字を根拠に予想を組み立てやすくなります。
サム理論は的中を保証するものではありませんが、予想の精度を高めるための判断材料として、多くの競艇ファンに活用されているのです。

サム理論は、展示航走で得られる複数の数値データを組み合わせて、艇の仕上がりを総合的に判断します。
主に注目するのは展示タイムや周回タイムなどの数値で、これらを個別に評価するのではなく、まとめて扱う点が大きな特徴です。
そんなサム理論の仕組みについて深堀りしていきます。
サム理論は、以下4つの数値を基に算出されます。
上記のオリジナル展示データを基に、サム理論の組み立てが行われます。
ただし、競艇場によっては1周タイムが公開されていないため、その場合はデータは1つ減るということは覚えておきましょう。
サム理論を扱う上で重要になるのが、合算値と平均値。
それぞれの概要は以下の通りです。
サム理論では、この平均値を基準として、各艇が平均より良いのか悪いのかを判断。
平均との差が小さい、もしくは優れている艇ほど仕上がりが良いと考え、予想の評価を高める材料とします。
数値で比較できるため、主観が入りにくい点がメリットです。
従来の展示タイム分析は、1つの数値だけを見て良し悪しを判断する方法が主流でした。
そのため、他の要素を見落としやすいという欠点があります。
一方、サム理論は複数のデータをまとめて評価するため、艇の総合的な状態を把握しやすくなるのです。
単純なタイム比較よりもバランスの取れた判断ができる点が、サム理論ならではの強みといえるでしょう。
サム理論は、数値の良し悪しを理解するだけでなく、実際の舟券予想にどう活かすかが重要です。
そこで、ボーターズAIでの確認方法と、舟券への反映方法を分かりやすく解説します。
ボーターズAIを開き、予想を見たいレースを選択すると、以下のような項目が表示されます。

この中から「直前情報」選び、さらに「オリジナル展示」を選択。
そうすると、以下のようなデータが表示されます。

この中から、参考にしたいデータをタップ。
それぞれの展示データが表示され、合算値と平均値も算出されます。

これらの数値を合算したものがサム理論の評価基準となります。
さらに6艇の平均値と比較することで、どの艇が相対的に仕上がっているかを数値で把握可能。
まずは合算値が平均より良い艇を中心にチェックするのが基本の見方です。
予想で特に重視したいのは、回り足・直線・展示の3項目です。
理由は、実際のレース結果に直結しやすいのが旋回性能と直線性能だから。
1周は総合評価として参考にしつつ、ターンの安定感と伸び足を優先して見ることで、実戦向きの判断がしやすくなります。
サム理論で合算値が上位の艇は、足のバランスが良く、軸候補として信頼しやすい存在と言えるでしょう。
一方、合算値が低くても、回り足や直線が突出している艇は、ヒモ穴として狙えるケースもあります。
このように、合算値で全体評価を確認しつつ、各項目の内訳を見ることで、より精度の高い舟券戦略が立てられるでしょう。
ただし、サム理論はあくまで足の評価指標。
進入、枠順、選手実力と組み合わせて使うことで、初めて予想に活きる理論だと言えます。

サム理論は、展示データを数値で比較できる便利な指標ですが、万能な予想法ではありません。
あくまで「足の仕上がり」を判断するための材料であり、レース結果を保証するものではない点を理解して使うことが重要。
数値が良くても展開や進入次第で結果が大きく変わるため、冷静に活用する姿勢が求められるでしょう。
そこで、サム理論を実際に利用する中で見えてきた、注意点をお伝えします。
サム理論は展示航走のタイムを基にしているため、本番レースとは条件が異なる場合があります。
風向きや水面状況、進入隊形の変化などによって、展示と本番で足の印象が変わることも少なくありません。
また、展示では目立たなかった艇がレースで伸びるケースもあります。
そのため、サム理論の数値だけで舟券を決めてしまうと、思わぬ取りこぼしにつながる可能性があります。
あくまで判断材料の一つとして使うことが大切です。
サム理論をより効果的に活かすためには、他の要素と組み合わせることが重要です。
具体的には、
上記を同時に確認すると、予想の精度が高まります。
サム理論で足の良い艇を絞り込み、そこに展開シミュレーションを行うことで、より現実的で安定した舟券戦略が可能になるでしょう。

サム理論は、展示データを数値で整理し、客観的に比較できる点が大きな特徴です。
そのため、感覚よりもデータを重視したい人に向いている一方で、直感重視の予想スタイルとは相性が合わない場合もあります。
自分の予想スタイルに合っているかを理解したうえで取り入れることが大切です。
サム理論は、数字を根拠に予想を組み立てたい人に向いています。
展示タイムを感覚的に見るのではなく、合算値や平均との差といった数値で判断したい人にとっては、非常に扱いやすい理論といえるでしょう。
また、軸艇選びに迷いやすい人や、予想の基準を明確にしたい人にも適しています。
再現性のある考え方で予想したい方には特におすすめです。
一方で、サム理論は数値を見る作業が必要なため、直感や雰囲気だけで予想したい人には向いていません。
また、サム理論だけで的中を狙いたいと考えている人にも不向き。
サム理論はあくまで補助的な指標であり、展開や選手評価と組み合わせてこそ効果を発揮します。
単独で完結する予想法を求める場合は、物足りなく感じるでしょう。

サム理論は、あくまで競艇予想の精度を高めるための「複数データを組み合わせた分析手法」です。
そのため、1つの数値だけを見てシンプルに予想したい方には、やや手間に感じる場合もあります。
「難しい分析はせず、分かりやすい数値だけで選手の強さを判断したい」という方におすすめなのが、ボートラボという競艇予想サイトです。
ボートラボでは、1日に12レース分、無料で出走選手の実力を数値化して表示しています。
選手の実績やコース相性などを加味したデータのため、初心者でも直感的に強い選手を把握できるのが特徴です。

数値が高い選手を軸に予想を組み立てるのはもちろん、上位3選手をボックスで購入するなど、シンプルな買い方でも活用できます。
サム理論のような複雑な計算が不要なため、予想の補助として非常に使いやすいサイトといえるでしょう。
なお、画像の2026年1月14日芦屋11Rは、レーサー指数通りに「456ボックス」で購入していれば472.6倍の配当です。
無料でシンプルに予想をしたいという方はチェックしてみてください。
無料データを参考にする
サム理論は、展示データを数値で整理し、艇の仕上がりを客観的に判断できる分析理論です。
本記事の内容を簡単に整理すると、以下のポイントが重要になります。
このように、サム理論はデータを根拠に予想したい方にとって、有効な判断材料になります。
一方で、数値を見るのが苦手な方や、1つのデータだけでシンプルに予想したい方には、やや扱いづらいと感じるかもしれません。
そのような場合は、本記事で紹介した「ボートラボ」のような、選手の強さを1つの数値で確認できるサイトを活用する方が、無理なく予想を楽しめるでしょう。
自分の予想スタイルに合ったデータの使い方を選ぶことが、競艇を長く楽しむための近道です。
